Online-Wetten auf Galopp- und Trabrennen in Deutschland

74 Nr.

Die wichtigsten Wettarten bei Galopprennen

Wir konzentrieren uns wieder voll darauf, Pferdewetten ganz nach den Wünschen der Spieler anzubieten." Der Wettschein hat 1,30 Euro gekostet – und 20.400 Euro eingebracht." Die Automaten spucken Wettschein über Wettschein aus. Verlet belässt es bei einem doppelten Espresso, seine Zeit ist knapp: "Seit Jahresbeginn setzen wir unsere neue Strategie um. Der PMU ist eine traditionsreiche Einrichtung, 1930 aus der Taufe gehoben von den beiden Pferderenn-Gesellschaften "France Galop" sowie "Le Trot". Damals erlaubte der Staat, auch außerhalb der Rennanlagen Pferdewetten zu tätigen. Buchmacher-Aktivitäten hingegen waren auch schon vorher verboten.

Saisonkarte Sattelplatz

Verlets Blick schweift in die Ferne:"Weil die Buchmacher einfach für zu viel Schummelei beim Rennbetrieb sorgten. Erlaubt sind seither bei uns nur noch Wetten, die auf dem Prinzip von Gegenseitigkeit beruhen. Die Wetteinnahmen gehen alle in denselben Topf. Damit bestreitet der Rennveranstalter seine Kosten und verteilt den Rest an die Gewinner. "2017 hat der PMU fast zehn Milliarden Euro Wetteinsatz eingenommen.

Statistiken zu Galopprennen

Davon fließen im Schnitt 75 Prozent an die Spieler zurück, neun Prozent in die Staatskasse, acht Prozent gehen an die Renngesellschaften. Der PMU sei der wichtigste Anbieter von Pferderennen in Europa, weltweit der viertwichtigste, hält Verlet fest:"Seit 1930 haben sich die PMU-Cafés massiv entwickelt, ihre Blütezeit erlebten sie in den 1950er-Jahren, weil es damals quasi keine anderen Wettspiele gab. Dann allerdings wurde Lotto eingeführt und zu Beginn des neuen Jahrtausends kamen andere Sportwetten auf. Vor allem aber gibt es seit 2010 Online-Sportwetten." "Weil die Buchmacher einfach für zu viel Schummelei beim Rennbetrieb sorgten. Damit bestreitet der Rennveranstalter seine Kosten und verteilt den Rest an die Gewinner." 2017 hat der PMU fast zehn Milliarden Euro Wetteinsatz eingenommen. 11 GG unterliegende – Bundesregelung der „Teilnahme am wirtschaftlichen Leben“ umfasst, so muss der Erlass einer dem entgegenstehenden Regelung des § 27 GlüÄndStV durch die Länder, welche die Vermittlung von Online-Pferdewetten durch in Deutschland zugelassene Buchmacher in das Ausland verbietet, wegen der fehlenden Gesetzgebungskompetenz der Länder schon als verfassungswidrig qualifiziert werden. Dies gilt vor allem, wenn man mit Voßkuhle in seiner Abhandlung zu § 2 RWG (GewArch 2001, 177 ff.) davon ausgeht, dass der Bundesgesetzgeber die Problematik der grenzüberschreitenden Vermittlung von Pferdewetten zu dem Zeitpunkt kannte, als er das RWG im Jahre 2000 an vielen Stellen umfassend geändert hat.

• Historische Entwicklung der Pferdewetten in Deutschland
• Rolle des Direktoriums für Vollblutzucht und Rennen (DVR)
• Einfluss von Wetter und Bahnzustand (weich, hart, gut) auf das Rennen
• Jockey- und Trainerwertungen als Entscheidungshilfe

Dann muss nämlich konsequenterweise davon ausgegangen werden, dass es angesichts der auch heute noch fehlenden Beschränkung in § 2 RWG dem aktuellen Willen des Bundesgesetzgebers entspricht, eine Einschränkung der grenzüberschreitenden Vermittlung von Pferdewetten gerade nicht vorzunehmen.

• Live-Wetten auf Pferderennen bei den meisten Anbietern möglich
• Steuerliche Behandlung: Gewinne aus Sportwetten sind in Deutschland steuerfrei
• Mindest- und Höchsteinsätze variieren je nach Buchmacher
• Kunden müssen das 18. Lebensjahr vollendet haben
• Anmeldung mit Postident-Verfahren zur Altersverifikation erforderlich

Eine territoriale Beschränkung der Vermittlung von Online-Pferdewetten an in Deutschland zugelassene Buchmacher aufgrund von § 27 GlüÄndStV würde den Wettabschluss und das Halten der Wette als eigene grenzüberschreitende Dienstleistungserbringung durch Anbieter aus anderen Mitgliedstaaten vereiteln.

Benötigen Sie Hilfe von einem spezialisierten Anwalt?

Der PMU sei der wichtigste Anbieter von Pferderennen in Europa, weltweit der viertwichtigste, hält Verlet fest: "Seit 1930 haben sich die PMU-Cafés massiv entwickelt, ihre Blütezeit erlebten sie in den 1950er-Jahren, weil es damals quasi keine anderen Wettspiele gab. "Französische Pferderennen genießen guten Ruf im Ausland" Allerdings hat der französische Staat bei der Marktöffnung dem einheimischen Pferdewett-Unternehmen Monopolstatus garantiert. Anfangs bet neue wettanbieter bonus ohne einzahlung setzte der PMU auf eine Art Flucht nach vorn: Immer mehr Rennen, immer neue Spiele. Damit vertrieb er einen Teil der alten Klientel. Die neue Strategie solle die Talfahrt der letzten Jahre umkehren, sinniert Aymeric Verlet.

Blick hinter die Kulissen der Rennleitung

Zudem wird im Ausland investiert: In 40 Ländern weltweit ist der PMU präsent. "Die französischen Pferderennen haben einen guten Ruf im Ausland, das erlaubt uns, sie speziell in Ländern mit Renntradition anzubieten. Seit nunmehr 25 Jahren sind wir so auch in Deutschland präsent. "Mittlerweile hält der PMU 51 Prozent beim deutschen Wettvermittler German Tote. So können deutsche Toto-Fans auf französische Rennen setzen, französische Turfistes auf deutsche.

Alle Wettarten bei Pferdewetten

Und das bringt auch Geld in deutsche Rennställe. Seit nunmehr 25 Jahren sind wir so auch in Deutschland präsent." Mittlerweile hält der PMU 51 Prozent beim deutschen Wettvermittler German Tote. Direktor am Zentrum für Europäische Integrationsforschung (ZEI) und Mitglied der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Zur Rechtmäßigkeit der Vermittlung von Online-Pferdewetten durch in Deutschland zugelassene Buchmacher in das EU-Ausland nach § 27 des am 1. Juli 2012 in Kraft getretenen Glücksspieländerungsstaatsvertrages vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse (Executive Summary) I. Damit greift § 27 GlüÄndStV massiv in den Schutzbereich der Dienstleistungsfreiheit nach Art.

56 AEUV ein, die auch die bloße Grenzüberschreitung der Online-Dienstleistung selbst gewährleistet.

• Besonderheiten bei Galopp- versus Trabrennen
• Rennprogramme und Startlisten werden im Vorfeld veröffentlicht
• Begriffe: Favorit, Außenseiter, Non-Runner, Tote-Wette
• Protest- und Disqualifikationsregeln können Wettausgang beeinflussen

Die Beschränkungsmaßnahme des § 27 GlüÄndStV bedarf deshalb einer Rechtfertigung nach Maßgabe der EuGH-Formel „zwingender Erfordernisse“ des Allgemeinwohls. Nach der spezifischen glückspielrechtlichen Kohärenzrechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs – insbesondere in den Urteilen Zeturf (Rs. C-347/09) – müssen regulatorische Verbote und Beschränkungen des Angebotes von On- wie Offline-Dienstleistungen in den mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen zur Rechtfertigung der damit bewirkten Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEUV) sowohl den unionsrechtlichen Anforderungen an die empirisch und prozedural zu fundierende Intrakohärenz genügen, als auch den Anforderungen an die ebenso zu fundierende Interkohärenz entsprechen. Der von dem Mitgliedstaat zu erbringende Intrakohärenznachweis erfordert eine innere Kohärenzprüfung bezogen auf die empirisch ermittelten Gefährlichkeitsdaten zum jeweils isoliert untersuchten Dienstleistungsprodukt. Demgegenüber bezieht sich die ebenso von dem Mitgliedstaat durchzuführende Interkohärenzprüfung (Gesamtkohärenzprüfung) auf empirisch ermittelte Vergleichsdaten im Gefährlichkeitsvergleich zwischen den in das Ausland (durch in Deutschland zugelassene Buchmacher) vermittelten Online-Pferdewetten und anderen Glücksspielprodukten im Online- und stationären Modus. Eine den „zwingenden Erfordernissen“ des Allgemeinwohls entsprechende Rechtfertigungsbegründung durch die Länder fehlt vollständig und zwar im Sinne des § 1 GlüÄndStV im Hinblick auf die dort gleichrangig aufgeführten Ziele der wirksamen Spielsuchtprävention, der Schwarzmarkt- und der online- bzw.

glücksspielspezifischen (Betrugs-)Kriminalitätsbekämpfung.

Lizenzen und Regulierung der deutschen Wettanbieter

Fast nur Männer, jung und älter, viele mit dunkler Hautfarbe. Das Viertel gilt als Hochburg afrikanischer Einwanderer. Das Rennen ist gelaufen, die Nummern der Sieger flimmern über den Bildschirm, Mamadou Diallos Mundwinkel verziehen sich missmutig: "Da habe ich auf das falsche Pferd gesetzt. Dabei hatte ich auf meinen Lieblings-Jockey gewettet." Dieser Beitrag gehört zur fünfteiligen Reportagereihe "Pferderennsport in Frankreich - Tradition vor Hindernissen". "Ich mache noch schnell eine Wette, bevor es zurück an die Arbeit geht", ruft Diallo seinem Chef zu, mit dem er hier die Mittagspause verbringt.

Einmal ein Galopprennen starten

Hektisch lässt der Turfiste auf dem Automaten-Bildschirm die Teilnehmerliste des nächsten Rennens defilieren, tippt immer energischer Kennnummern von Pferden am Start ein: "Und noch das Pferd und das! Mit der Kombination müsste ich gewinnen können." Man muss sich ein bisschen auskennen, wissen, welche Pferde oft rennen und wie sie rennen. Wenn ein Pferd normalerweise 1.200 Meter läuft und plötzlich 50 Meter mehr bewältigen muss, ist nicht sicher, dass es durchhält. Na ja, man muss auch Glück haben. Bei einer Vierer-Wette habe ich mal die vier Sieger-Pferde in der richtigen Reihenfolge getippt.

Welche Wettmärkte empfehlen sich für Anfänger bei Pferdewetten?

Der Wettschein hat 1,30 Euro gekostet – und 20.400 Euro eingebracht. "Die Automaten spucken Wettschein über Wettschein aus. An den Tischen rundum studieren viele Gäste das Turf-Fachblatt. Im Gastraum, dem linken Flügel des Café "Le Cheval Noir", sucht sich ein sportlich-eleganter Mann um die Anfang Fünfzig einen Platz: Aymeric Verlet, Auslands-Direktor bei der Wettgesellschaft PMU. Verlet belässt es bei einem doppelten Espresso, seine Zeit ist knapp:"Seit Jahresbeginn setzen wir unsere neue Strategie um. Eine Auseinandersetzung mit der Intrakohärenzfrage hat ausweislich der amtlichen Begründungen sowie der Entstehungsgeschichte des GlüÄndStV nicht stattgefunden, ob nämlich betrügerische und kriminelle Handlungen gerade aufgrund der spezifischen – innerdeutsche Wettvermittlungsvorgänge übersteigenden – Gefährdungs- und Risikozusammenhänge bei der Online-Vermittlung von Pferdewetten durch in Deutschland zugelassene Buchmacher in das EU-Ausland tatsächlich auftreten und ob überhaupt eine signifikante – innerdeutsche Wettvermittlungsvorgänge übersteigende – Suchtproblematik bei der Online-Vermittlung von Pferdewetten tatsächlich besteht.

Unsere TOP-Empfehlungen von Flashscore im Detail

Der Wortlaut des § 27 GlüÄndStV ist im Zusammenspiel von dessen Abs. 2 („Vermitteln von nach Absatz 1 erlaubten Pferdewetten im Internet“) mit Abs. 1 („wenn die zuständigen deutschen Behörden den Abschluss dieser Pferdewetten im Inland oder den Betrieb eines Totalisators für diese Pferdewetten im Inland erlaubt haben“) so gefasst, dass dessen grammatikalische Auslegung dafür spricht, die Vermittlung von Online-Pferdewetten – selbst durch in Deutschland zugelassene Buchmacher – in das Ausland an der fehlenden deutschen Zulassung des die Wette annehmenden ausländischen Kontraktors scheitern zu lassen. Folgt man der Entscheidung des OVG Hamburg vom 16.12.2003 (Az. 4 Bf 44/01), wonach eine Buchmachererlaubnis nach § 2 RWG auch die Vermittlung von Wetten in das Ausland als eine – Art.